近年来,工业领域关于“国产化”的讨论持续升温。
但对涂装行业而言,真正有价值的交流,并不在概念层面,而在真实应用与工程实践中,能否经得起现场与时间的双重检验。
不久前,泰达机器人受邀参加埃夫特智能喷涂工艺创新与应用研讨会。本次交流围绕喷涂机器人本体展开,聚焦实际工艺场景与工程落地,为国产喷涂系统之间的协同与能力边界提供了一个难得的观察窗口。
01 国产化,解决的不只是“价格问题”
在交流中,一个问题被反复提及:国产化的意义,是否只是为了“更便宜”?从泰达三十多年的喷涂项目实践来看,答案显然是否定的。在大量真实项目中,行业长期面临的痛点并不陌生:
l关键设备选择空间有限
l交期与服务节奏难以掌控
l工艺调整高度依赖单一体系
l问题出现后,往往只能被动接受“标准答案”
这些问题,本质上并非价格问题,而是 系统能力与工程主导权的问题 。
国产化真正的价值,在于让产业链重新拥有:技术选择的主动权、系统协同的灵活度,以及工程问题的现场解决能力。
_nPXQ2A.jpg)
02 喷涂,从来不是“只有机器人”
在喷涂自动化领域,行业已经形成一个越来越清晰的共识:机器人,是基础平台;喷涂系统,决定质量下限;应用工程经验,决定最终上限。稳定、可重复的机器人运动,是喷涂自动化的前提。但真正影响涂层一致性、材料利用率与长期稳定运行的,往往集中在:
l精密流体输送与计量
l配比、混合与响应一致性
l多材料、多工艺下的系统稳定性
l长周期运行中的可控性
这也是为什么,在越来越多的项目中, “机器人选型”只是起点,而不是答案本身。

03 泰达的角色:喷涂工艺流体设备合作伙伴
在本次交流会上,泰达并非作为“机器人本体厂商”,而是以喷涂工艺流体设备合作伙伴的角色参与其中。
三十四年的喷涂应用经验,让我们更清楚地知道:
l问题往往不出在轨迹
l难点多集中在流体与系统协同
l工艺效果,来自系统长期稳定运行的结果,而非参数演示
正因如此,泰达持续投入自研并构建自主可控的精密流体喷涂设备体系,覆盖输送、配比、计量、混合、雾化与控制等关键环节,并在大量项目中与不同品牌机器人协同落地。
_8EzWbh.jpg)
04 协同,才是国产喷涂走向成熟的路径结语
这次交流会带来的一个直观感受是:行业的关注点,正在从“国产能不能做”,转向“国产体系能否协同”。
机器人本体、流体系统、喷涂工艺,并不是彼此竞争的关系,而是 必须高度配合的整体系统 。
只有在真实项目中反复验证,只有在不同能力之间形成良性协同,国产喷涂,才能从“单点突破”,走向“系统成熟”。
05 结语
国产喷涂的进步,从来不是靠一句口号完成的。它来自一次次工程实践的积累,也来自一次次开放、务实的行业交流。
感谢埃夫特的邀请与搭建的平台。也期待在更多真实项目中,与行业伙伴一起,把国产喷涂这件事,做得更稳、更远。
